Está é a análise (review) do Intel Core i7-14700K, processador de alta performance da Intel para consumidores exigentes que precisam de desempenho para usos profissionais e/ou games em seus computadores.
O Core i7-14700K usa a microarquitetura híbrida da Intel, com 8 núcleos de performance e 12 núcleos de eficiência. Isso entrega um total de 20 núcleos e 28 threads, uma contagem alta e bastante capaz de entregar desempenho em aplicações que usam bem paralelismo.
Diferente da 14ª geração de processadores em notebooks, os processadores de desktop são apenas um refresh, repetindo essencialmente a mesma microarquitetura introduzida nos Intel Core de 13ª geração, codinome Raptor Lake.
O Core i9 14 gen recebeu novos recursos de otimização via AI, o que inclui o suporte a overclock no Intel XTU com uso de inteligência artificial, o Intel AI Assist, e refinamentos de performance em games, graças ao Intel Application Optimization.
Os Core i7 ficaram de fora de tudo isso, mas ganharam uma novidade relevante: aumento no número de núcleos, com quatro núcleos de eficiência a mais.
O Intel Core i7-14700K tem preço sugerido de US$ 409 e está à venda no Brasil por R$ 2.900. Versus os rivais AMD Ryzen, seu concorrente direto é o AMD Ryzen 9 7900X, com custo também de R$ 2.900. O modelo antecessor, o Core i7-13700K, também segue disponível pelo preço de R$ 2.600.
Especificações técnicas do Intel Core i7-14700K
Nas tabelas abaixo é possível ver as especificações técnicas do Intel Core i7-14700K comparado com modelos da própria Intel, e também concorrentes da AMD.
Comparativo
Preço de Lançamento | ||||
Preço de Lançamento |
US$589,00 |
US$409,00 |
US$409,00 |
US$549,00 |
---|---|---|---|---|
Preço Atualizado | ||||
Preço Atualizado |
R$3.979,99
|
R$2.899,99
|
R$2.999,99
|
R$3.499,99
|
Especificações
Codinome | ||||
Codinome | Raptor Lake Refresh | Rocket Lake Refresh | Rocket Lake-S | Zen4 |
---|---|---|---|---|
Soquete | ||||
Soquete | LGA1700 | LGA1700 | LGA1700 | AM5 |
Processo de fabricação | ||||
Processo de fabricação | 10 nm | 10 nm | 10 nm | 5nm |
Instruções | ||||
Instruções | 64-bit | 64-bit | 64-bit | 64-bit |
Núcleos / Cores | ||||
Núcleos / Cores | 24 (8P+16E) | 20 (8P+12E) | 16 (8P+8E) | 12 |
Threads | ||||
Threads | 32 | 28 | 24 | 24 |
Clock | ||||
Clock | 3200 MHz | 3400 MHz | 3400 MHz | 4700 MHz |
Clock (Turbo) | ||||
Clock (Turbo) | 6000 MHz | 5600 MHz | 5400 MHz | 5600 MHz |
Desbloqueado | ||||
Desbloqueado | SIM | SIM | SIM | Sim |
Memórias | ||||
Memórias | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR5-5200MHz |
Canais de memória | ||||
Canais de memória | dual-channel | dual-channel | dual-channel | dual-channel |
Cache L2 + L3 | ||||
Cache L2 + L3 | 32 + 36 MB | 24 + 30 MB | 24 + 30 MB | 64+12 |
PCI Express | ||||
PCI Express | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
Total de canais PCI Express | ||||
Total de canais PCI Express | 20 (CPU) | 20 (CPU) | 20 (CPU) | 28 |
TDP (W) | ||||
TDP (W) | 125W / 253W(Turbo) | 125W / 253W(Turbo) | 125W / 253W(Turbo) | 170 |
Vídeo Integrado
GPU | ||||
GPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics RDNA2 |
---|---|---|---|---|
Clock | ||||
Clock | 1650 | 1600 | 1600 | 2200MHz |
Nº de Cores | ||||
Nº de Cores | 32 | 32 | 32 | 2 |
DirectX | ||||
DirectX | 12 | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
Características Gerais
Acompanha cooler? | ||||
Acompanha cooler? | NÃO | NÃO | NÃO | NÃO |
---|---|---|---|---|
Extras | ||||
Extras | – | – | – | – |
Sistema utilizado na review
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas. Veja a configuração utilizada:
– Placa de vídeo: Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
– Memórias: 32GB (2x16GB) Kingston Fury RGB
– SSD: 500GB para sistema e 2TB para games
– Cooler: Master Masterliquid PL360 Flux
– Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850
A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador
Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 11 Pro
– GeForce 551.xx
Aplicativos/Games:
CPU-Z com specs do Intel Core i7-14700K
Através do CPU-Z é possível conferir especificações técnicas do processador e outros componentes do sistema. Na imagem abaixo podemos ver o modelo, tipo de socket, tensão de uso, clocks de trabalho em tempo real, número de núcleos e threads, além de uma série de outras características.
Consumo de energia
Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.
É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.
Temperatura
Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o Cinebench, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores em um processo de renderização de imagem.
Testes sintéticos e aplicações profissionais
Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.
Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional até testes em jogos.
AIDA64 Latency
Blender
CineBENCH 2024
CPU-Z Bench
V-Ray
7-Zip
WinRAR
3DMark
Testes em games com o Intel Core i7-14700K
Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.
Assassin´s Creed Valhalla
Baldur’s Gate 3
Call of Duty Modern Warfare III
Counter Strike 2
Cyberpunk 2077
Red Dead Redemption 2
Starfield
Total War: Warhammer III
Conclusão sobre o Intel Core i7-14700K
O Intel Core i7-14700K tirou benefícios de uns núcleos a mais comparado ao que estava disponível na 13ª geração e o resultado é um processador que reduziu ainda mais a diferença dele versus o Core i9.
Mesmo em cenários de multithread, onde o 14900K tem quatro núcleos e quatro threads a mais, a vantagem do topo de linha da Intel sobre o 14700K mal chega a 10%. Em games e ciclos single-thread, essa diferença praticamente desaparece.
Na batalha contra os AMD Ryzen, ele tem uma clara vantagem na disputa direta com Ryzen 9 7900X em aplicações profissionais e outros softwares que lidam bem múltiplos threads, resultado da vantagem da Intel nesse segmento de preço (20 núcleos no 14700K contra 12 núcleos no 7900X).
14700K leva vantagem sobre o 7900X em aplicações profissionais
Mas em games a coisa fica mais complicada para o 14700K, e nem é sobre sua disputa com concorrentes diretos de preço, e sim com modelos mais baratos. Os produtos final X3D dos AMD, como o 7800X3D e até mesmo o 5800X3D, conseguem entregar performance semelhante ou até melhor que o 14700K em múltiplos jogos
Mas tem um problema que é crítico no 14700K. Este Core i7 encosta no Core i9 em vários aspectos positivos de performance, mas também encosta em alguns bastante negativos. O principal deles é o aquecimento e o consumo, essas duas característica que “andam de mãos dadas”. O Core i7-14700K esquenta e consome demais.
Modelos Ryzen X3D conseguem mais FPS em games custando menos
Mesmo com o uso de um liquid cooling, chegamos a bater marcas acima dos 100ºC em alguns de nossos testes de alta carga em CPU. Como o consumo anda junto com o aquecimento, temos uma clara desvantagem da Intel nesse aspecto versus a AMD, e o 14700K é um processador que vai exigir muito de alimentação de energia e de um sistema de arrefecimento parrudo.
O Intel Core i7-14700K tem alto desempenho em games e encosta no Core i9-14900K em aplicações profissionais. Mas apesar da alta performance, sofre de alto consumo de energia e aquecimento elevado
O Intel Core i7-14700K tem pontos fortes, sendo um ótimo processador para quem precisa de alta performance em aplicações profissionais e, gastando consideravelmente menos que o valor de um 14900K, consegue quase a mesma performance. Mas ele sofre uma desvantagem clara em games versus modelos mais baratos da linha Ryzen, além de apresentar uma baixa eficiência, esquentando e consumindo mais energia que rivais AMD.
Prós
Salto de performance nos gráficos integrados
Bom ganho de desempenho em CPU
Desempenho de placa de vídeo de entrada sem placa de vídeo
Bom nível de aquecimento e consumo
Quase a mesma performance de 7700 em aplicações profissionais
Contras
Linhas PCIe a menos
Bem atrás do Ryzen 7 7700 em games (quando combinado com uma placa de vídeo)
Desvantagem grande em aplicações profissionais e games versus o Core i5-14600K
Alto consumo de energia
Temperaturas elevadas