REVIEW | Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 7600 XT vs GeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 4060 Ti

Sistema utilizado nos testes da Radeon RX 7600 XT

Utilizando a bancada de testes padrão Adrenaline, baseada em um processador Intel Core i9-13900K. Vários outros componentes de alto desempenho acompanham esse sistema, como SSDs NVMe PCIe4 e 32GB de RAM com frequência de 6000MHz.

Antes dos testes, detalhes da máquina, sistema operacional, drivers e softwares/games utilizados nos testes:

Máquina utilizada nos testes:
– Processador Intel Core i9-13900K
– Placa-mãe ASUS ROG Maximus Z790 Extreme
– Kit de memórias Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz
– SSD Kingston Fury Renegade 500GB + 4TB
– Sistema de refrigeração CM MasterLiquid ML360 Ilusion
– Fonte de energia ASUS Thor 1600W

Sistema Operacional e Drivers:

Aplicativos/Games:
– Adobe Media Encoder 2024 (renderização pela GPU)
– Blender Benchmark 4.x
– SPECviewpeft 20 v30 (Solid Works/Maya, renderização pela GPU)
– 3DMark (Fire Strike Ultra / Port Royal / DLSS Feature Test)
– Assassin’s Creed Valhalla (DX12)
– Baldur´s Gate 3 (Vulkan)
– Call of Duty Modern Warfare III (DX12)
– Cyberpunk 2077 (DX12)
– F1 23 (DX12)
– Flight Simulator (DX12)
– Horizon Zero Dawn (DX12)
– Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
– Resident Evil Village (DX12)
– Starfield (DX12)

GPU-Z
Abaixo a tela principal do GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa.

Consumo de energia

Começamos pelos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Todos os testes foram feitos com o mesmo sistema, para mostrar com mais precisão o que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da máquina e não apenas da placa de vídeo, que dá uma noção de quanto um sistema completo consome. Comparações com testes de outros sites podem gerar resultados bem diferentes devido à mudanças de sistemas utilizados.

Os testes consistem no consumo mínimo do sistema, quanto ele em modo ocioso após o teste de carga máxima, nesse caso rodando o 3DMark através do modo Fire Strike Ultra.

OBS.: No teste rodando o aplicativo 3DMark, consideramos de 5 a 10W como margem de erro, devido à variação que acontece testando uma mesma placa.

Temperatura na Radeon RX 7600 XT

Mais um teste muito importante quando falamos de placas de vídeo, a temperatura do chip. As avaliações consistem tanto com o sistema em modo ocioso como em uso contínuo.

É importante destacar que algumas placas possuem sistema que desliga os fans quando a GPU não está sendo exigida, como ao executar tarefas simples do Windows ou mesmo games pouco exigentes. Por isso, existem temperaturas consideravelmente acima de alguns modelos nessa situação, mas que na prática não comprometem a placa. De acordo com as fabricantes, esse recurso aumenta o tempo de vida útil além de consumir menos energia. Sendo assim, podem existir diferenças grandes na temperatura do modo ocioso, o que não caracteriza uma placa ruim caso a temperatura seja alta.

Por que a placa ficou com temperatura menor quando overclockada?
Essa é uma situação normal nas placas atuais. A rotação dos FANs fica mais rápida e consequentemente fazem o GPU resfriar mais rapidamente, em alguns casos com temperatura menor do que em situação normal.

Por que a placa com sistema de cooler referência tem temperatura em modo ocioso menor que uma placa com cooler teoricamente melhor?
Porque placas de vídeo atuais com projetos de cooler mais recentes tendem a desligar os FANs quando a temperatura fica abaixo de números como 40, 45 ou mesmo 50 graus, assim quando os FANs ficam desligados a tendência é que a GPU não baixe a temperatura mais do que o limite que desliga os FANs.

OBS.: As temperaturas podem variar bastante de acordo com a região do país, sistema onde a placa está instalada e teste utilizado.

Benchmarks com aplicações profissionais na Radeon RX 7600 XT

Blender

SPECviewperf 20

3DMark na Radeon RX 7600 XT

Testes em games com a Radeon RX 7600 XT

Agora vamos ao que realmente importa: os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.

Para ajudar a entender os gráficos a seguir: acima de 60fps é o ideal para monitores que operam nessa frequência. Quanto mais próximo dos 30fps, pior vai ficando a fluidez e, abaixo dos 30, o jogo começa a ficar “não jogável”

Testes com AMD Radeon RX 7600 XT

Testes com Radeon RX 7600 XT

Testes com Cyberpunk 2077 na Radeon RX 7600 XT

Testes com o F1 2023 na Radeon RX 7600 XT

Testes com o Flight Simulator 2020 na Radeon RX 7600 XT

Testes com o Horizon Zero Dawn na Radeon RX 7600 XT

Testes com o Starfield na Radeon RX 7600 XT

AVISO: NO MOMENTO O GAME ESTÁ DANDO SUPORTE APENAS GERADOR DE QUADROS DO DLSS. Assim que um upgrade trouxer o suporte ao AMD FSR 3, as placas com suporte serão atualizadas.

Testes com o Red Dead Redemption 2 na Radeon RX 7600 XT

Testes com o Resident Evil Village na Radeon RX 7600 XT

Conclusão: A Radeon RX 7600 XT é boa?

Agora temos os dois extremos no mundo do hardware. A Nvidia quase “caiu pedaço” para colocar 16GB na sua placa de 800 dólares (alguém aqui ainda lembra da RTX 4080 12GB?), enquanto isso a AMD vai lá e coloca tudo isso de VRAM em uma placa para jogar em… Full HD.

Se tiramos da equação a memória adicional, a RX 7600 XT mal merece ter um nome diferente, podendo muito bem ser alcançada com um OC na 7600. Na prática, ela é isso, com uns 200MHz a mais de boost e com um consumo ampliado para 190W. Ela é basicamente uma RX 7600 OC.

As duas placas (7600 e 7600 XT) ficam singelos 5% uma da outra a maior parte do tempo. Quando a 7600 XT se destaca por margens maiores, é em testes em 4K, onde a 7600 “definha” com seus indefesos 8GB de VRAM para tanta resolução.

Mas é uma vitória de Pirro: ela chega a ser mais de 100% mais rápida em 4K, mas isso serve apenas para entregar poucos FPS ao invés de… pouquíssimos FPS. Nenhuma das duas tem condições de encarar altas resoluções, independente da quantidade de memória que possuem.

Então tem sentido em uma 7600 XT? Se você precisa de 16GB, e o mundo do machine learning e das IAs tem potencial de achar usos pra essa memória toda, sim, ela é muita VRAM por pouco dinheiro. Para games, memória sobrando é sempre bom, mas há dois problemas.

O primeiro é o escalonamento. Depois que você tem memória suficiente, continuar colocando mais não trás ganhos de performance em contrapartida. Você ganha margens de sobra para futuros lançamentos, mas isso nos trás o segundo problema: custo. A RX 7600 XT custa 20% mais que a RX 7600, mas dificilmente vai trazer esse ganho de performance. Exceto em um futuro hipotético onde games estão consumindo 16GB em 1080p e “seu braço vai cair” se você trocar as texturas do ultra pro alto.

E versus a Nvidia? Mesmo com o preço elevado dessa memória adicional, ela não se sai mal versus a RTX 4060. As cartas são as de sempre: rasterização é território das Radeon, com até uns 10 a 20% de vantagem, e Ray Tracing a Nvidia amassa com vantagens de até 40%. A Radeon é 10% mais cara, mas também tem o dobro de VRAM. No Brasil, porém, as diferenças estão um pouco maiores e o cenário agora é mais favorável pra GeForce.

A RX 7600 XT tem o mérito de seus 16GB de memória para cenários de alta demanda de VRAM, mas para o gamer, é mais sensato a economia com a suficiente RX 7600; ou talvez até alguma RX 6750 XT remanescente, que é mais potente e tem bons preços

Mas no fim do dia, a 7600 XT vai ter dificuldade de competir mesmo é com a própria AMD. Seja o preço bem mais competitivo da RX 7600 com a quantidade suficiente de 8GB para 1080p, ou seja até remanescentes da RX 6750 XT, que ainda segue como um forte “custo x benefício” e que habita uma faixa de preço parecida. Tem menos VRAM, mas muitos vão preferir seu desempenho superior do que meros 4GB a mais de memória.